Sentencia 89/2009: Demanda de Revista Punto Final contra los ministerios de Hacienda y otros.

FECHA DE DICTACIÓN:

Noviembre 12, 2009

carátula:

Demanda de Revista Punto Final contra los ministerios de Hacienda y otros.

rol de causa:

C-171-08

procedimiento:

Contencioso

PARTES:

Demandante: Sociedad Editora, Impresora y Distribuidora de Videos Y Publicaciones Punto Final S.A.
Demandados: Ministerios de Hacienda, de Justicia y de Planificación y Cooperación (Mideplan)

MINISTROS Y MINISTRAS QUE CONCURREN AL ACUERDO:

Sr. Eduardo Jara Miranda (P), Sra. Andrea Butelmann Peisajoff, Sr. Radoslav Depolo Razmilic, Sr. Tomás Menchaca Olivares, Sr. Julio Peña Torres

MINISTRO/A REDACTOR/A:

Pleno

CONDUCTA:

Otros

INDUSTRIA:

Información

ARTÍCULO (NORMA):

Artículo 3° inciso primero del Decreto Ley N° 211.

resumen de controversia:

La Revista Punto Final ha demandado a los ministerios de Hacienda, de Justicia y de Planificación y Cooperación, por considerar que la contratación de avisaje en medios escritos que realizan esas reparticiones se habría concentrado, en las últimas décadas, a su juicio injustificadamente, en las dos grandes cadenas periodísticas –las de El Mercurio S.A.P y Consorcio Periodístico S.A. (Copesa), en desmedro de otras empresas del rubro. El Consejo de Defensa del Estado arguye, fundamentalmente, que aquellas han actuado siempre conforme a sus facultades constitucionales, legales y reglamentarias, ciñéndose estrictamente a la ley 19.886 de Compras Públicas y su reglamento, contenido en el Decreto Supremo 250 de 2004 del Ministerio de Hacienda y, en consecuencia, no han podido infringir ni el Decreto Ley No 211 ni la Ley de Prensa. Asimismo, interpuso la excepción de falta de legitimación activa y que sus representadas carecerían de falta de legitimación pasiva.

resultado del tdlc:

voto en contra:

Sin voto en contra

voto prevención:

Sin voto de prevención

Resultado Excma. Corte Suprema

Confirma

Sentencia Excma. Corte Suprema

temas que trata:

sujeto activo de los ilícitos infraccionales, legitimación activa, legitimación pasiva, publicidad, onus probandi, carga probatoria, inactividad probatoria