Sentencia 76/2008: Demanda de GTD Teleductos S.A. contra EFE

FECHA DE DICTACIÓN:

Octubre 14, 2008

carátula:

Demanda de GTD Teleductos S.A. contra EFE

rol de causa:

C-100-06

procedimiento:

Contencioso

PARTES:

Demandante: GTD Teleductos S.A.
Demandado: Empresa de los Ferrocarriles del Estado

MINISTROS Y MINISTRAS QUE CONCURREN AL ACUERDO:

Sr. Eduardo Jara Miranda (P), Sr. Radoslav Depolo Razmilic, Sra. Andrea Butelmann Peisajoff, Sr. Tomás Menchaca Olivares, Sra. María de la Luz Domper Rodríguez (S)

MINISTRO/A REDACTOR/A:

Pleno

CONDUCTA:

Abuso de posición dominante

INDUSTRIA:

Información

ARTÍCULO (NORMA):

Artículo 3° inciso primero y segundo letra b) del Decreto Ley N° 211.

resumen de controversia:

GTD Teleductos S.A., dedujo demanda en contra de la Empresa de los Ferrocarriles del Estado, por establecer los precios de los atraviesos, paralelismos y apoyos de la vía férrea, utilizando un modelo tarifario que no se basa en costos ni se sustenta en un modelo de empresa eficiente, y que tampoco reúne condiciones de generalidad, uniformidad, no discriminación y transparencia. EFE afirma que tal como lo reconoce la Ley General de Telecomunicaciones, en pleno uso y goce de los atributos del dominio, EFE puede cobrar por los atraviesos, paralelismos y apoyos que requieran terceros para el cumplimiento de sus propios objetivos. En ningún caso, la mencionada ley ha establecido que las personas naturales o jurídicas deban soportar gratuitamente y sin compensación el tendido de redes. Explica que, en la especie GTD ha reconocido expresamente conocer tanto la normativa interna de EFE en materia de atraviesos, paralelismos y apoyos, como el respectivo tarifado de EFE, por lo que, al ejecutar tales atraviesos, GTD aceptó tácitamente esas normas técnicas y tarifas, manifestando tácitamente su consentimiento de acuerdo con las normas de derecho privado que reconocen validez a la formación tácita del consentimiento.

resultado del tdlc:

voto en contra:

Sin voto en contra

voto prevención:

Sin voto de prevención

Resultado Excma. Corte Suprema

No se interpusieron recursos

temas que trata:

prescripción, monopolio natural, fijación de tarifas, facilidades esenciales, abuso de posición dominante, discriminación arbitraria de precios