Sentencia 61/2007: Demanda de Delfos Ltda. y requerimiento de la FNE contra SCL y otros

FECHA DE DICTACIÓN:

Diciembre 27, 2007

carátula:

Demanda de Delfos Ltda. y requerimiento de la FNE contra SCL y otros

rol de causa:

C-86-06

procedimiento:

Contencioso

PARTES:

Demandante: Transportes Delfos Ltda.
Requirente: Fiscalía Nacional Económica
Demandados: SCL Terminal Aéreo Santiago S.A., Empresa de Transportes Rurales Ltda. ("Tur Bus"), Transporte Centropuerto Ltda.

MINISTROS Y MINISTRAS QUE CONCURREN AL ACUERDO:

Sr. Eduardo Jara Miranda (P), Sr. Radoslav Depolo Razmilic, Sra. Andrea Butelmann Peisajoff, Sr. Tomás Menchaca Olivares, Sr. Julio Peña Torres.

MINISTRO/A REDACTOR/A:

Pleno

CONDUCTA:

Abuso de posición dominante;Acuerdo o práctica concertada

INDUSTRIA:

Transporte y almacenamiento

ARTÍCULO (NORMA):

Artículo 3° inciso primero y segundo letras a) y b) del Decreto Ley N° 211.

resumen de controversia:

Delfos ha imputado a SCL el abuso de su posición dominante y la participación en acuerdos colusivos respecto de la asignación de las subconcesiones del servicio de taxis en el Aeropuerto Arturo Merino B. de Santiago, en la fijación de las tarifas a público por ese servicio, y en la fijación de las tarifas a los operadores subconcesionarios A su vez, Delfos ha imputado a Centropuerto y Tur Bus la participación, junto a SCL, en un acuerdo colusivo con el objeto de incrementar sus respectivas posiciones de dominio y excluir la participación de otras empresas de transporte de pasajeros en el servicio de taxis en el Aeropuerto, asignando los cupos para cada operador, fijando las tarifas a público y aquellas que se le paga a SCL por cada subconcesión, con infracción a las normas de libre competencia. Por su parte, la FNE imputa a SCL haber entregado las subconcesiones del servicio de taxis mediante un mecanismo que no cumple con lo dispuesto en el Dictamen Nº 961-96, lo que constituiría un abuso de su posición dominante como concesionaria del Aeropuerto. Las demandadas rechazan completamente las imputaciones afirmando que no s ecumplen los requisitos del ilícito anticompetitivo

resultado del tdlc:

voto en contra:

Sin voto en contra

voto prevención:

Sr. Julio Peña Torres

Resultado Excma. Corte Suprema

Confirma

Sentencia Excma. Corte Suprema

temas que trata:

desistimiento, colusión, abuso de posición dominante, posición de dominio, fijación de taribas, aeropuerto, concesiones, subconcesiones.