Sentencia 25/2005: Denuncia de Héctor Sotomayor Inostroza contra Entel PCS

FECHA DE DICTACIÓN:

Agosto 3, 2005

carátula:

Denuncia de Héctor Sotomayor Inostroza contra Entel PCS

rol de causa:

C-35-04

procedimiento:

Contencioso

PARTES:

Demandante: Héctor Sotomayor Inostroza Demandada: Entel PCS Telecomunicaciones S.A.

MINISTROS Y MINISTRAS QUE CONCURREN AL ACUERDO:

Sr. Eduardo Jara Miranda (P), Sr. Radoslav Depolo Razmilic, Sra. Andrea Butelmann Peisajoff, Sr. Tomás Menchaca Olivares, Sr. Pablo Serra Banfi.

MINISTRO/A REDACTOR/A:

Pleno

CONDUCTA:

Abuso de posición dominante

INDUSTRIA:

Información

ARTÍCULO (NORMA):

Artículo 3° inciso primero y segundo letra b) del Decreto Ley N° 211.

resumen de controversia:

La causa se inició con el informe de la FNE a la H. Comisión Preventiva Central, en el que indica que don Héctor Sotomayor Inostroza, comercializador de aparatos telefónicos, repuestos y accesorios en la ciudad de Arica, interpuso una denuncia en contra de ENTEL PCS Telecomunicaciones S.A. o por prácticas que implicarían restricciones a la libre competencia en el mercado de la telefonía móvil, consistentes en el bloqueo de la tarjeta SIM, con que operan los aparatos que comercializa esta compañía, impidiendo su utilización en otros aparatos telefónico. ENTEL PCS ha justificado su proceder ante la FNE señalando que el bloqueo de la tarjeta SIM es una medida de protección legítima para evitar el comercio separado del tráfico gratuito, promocional, entregado junto al paquete de prepago por una parte y del aparato telefónico, por la otra, medida que, en su versión, estaría avalada por la Resolución N° 661 de la H. Comisión Resolutiva.

resultado del tdlc:

voto en contra:

Sin voto en contra

voto prevención:

Sin voto de prevención

Resultado Excma. Corte Suprema

No se interpusieron recursos

temas que trata:

telecomunicaciones, abuso de posición dominante, interoperabilidad