Sentencia 11/2004: Denuncia del Sr. Jorge Middleton Hoschhauser y otros en contra del Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones

FECHA DE DICTACIÓN:

Diciembre 3, 2004

carátula:

Denuncia del Sr. Jorge Middleton Hoschhauser y otros en contra del Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones

rol de causa:

C-29-04

procedimiento:

Contencioso

PARTES:

Denunciantes: Jorge Middleton Hochhauser, Augusto Pino Sanhueza, Sociedad Mecánica Automotriz del Sur Ltda, Juan Luis Benítez Almeida, Jorge Arellano Díaz, Sociedad Leonet Guzman Acuña Ltda y Juan Laurroulet Ganderats Denunciado: Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones.

MINISTROS Y MINISTRAS QUE CONCURREN AL ACUERDO:

Sr. Eduardo Jara Miranda (P), Sr. Radoslav Depolo Razmilic, Sra. Andrea Butelmann Peisajoff, Sr. Pablo Serra Banfi, Sr. Tomás Menchaca Olivares.

MINISTRO/A REDACTOR/A:

Pleno

CONDUCTA:

Otros

INDUSTRIA:

Concesiones

ARTÍCULO (NORMA):

Artículo 3° inciso primero del Decreto Ley N° 211.

resumen de controversia:

Los denunciantes afirman que el Minsiterio de Transportes y Telecomunicaciones al dictar s, la Resolución Nº 2, de 23 de enero de 2003, afecta a toma de razón por la Contraloría General de la República, que Aprueba Bases de Licitación para Otorgar Concesiones para Operar Establecimientos que practiquen Revisiones Técnicas de Vehículos, así como las Resoluciones Exentas dictadas en virtud de ella, números 734, 735 y 736, todas de fecha 4 de Julio de 2003, que llaman a licitaciones de concesiones para operar Plantas de Revisión Técnica (PRT) en las regiones VII, VIII y IX, respectivamente, y que fueron modificadas por la Resolución N° 89, de 15 de octubre de 2003, todas las anteriores del Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones, transgreden las normas sobre libre competencia dispuestas por el DL 211, al impedir la entrada a la actividad de plantas revisoras a personas naturales y a las pequeñas y medianas empresas (PYMES),

resultado del tdlc:

voto en contra:

Sin voto en contra

voto prevención:

Sin voto de prevención

Resultado Excma. Corte Suprema

No se interpusieron recursos

temas que trata:

bases de licitación, revisiones técnicas, barreras a la entrada, exclusión pymes