Miguel Enrique Espinoza Parada denuncia que el año 2002 las condiciones para poder acceder a los libros de Santillana variaron sustancialmente, ya que , por una parte, se elimina el descuento fijo de un 26% y , en su lugar, se establece uno de 20%. Además, para poder acceder a un mayor descuento, se establece un sistema de cumplimiento de metas, que se calcula sobre la variación que experimenten las ventas de textos de Editorial Santillana respecto del año anterior. Editorial Santillana S.A., evacuó el traslado que le fuera conferido, señalando que el informe del Sr. Fiscal es categórico y ha determinado que el mérito del proceso no admite sino una conclusión, cual es que Santillana del Pacífico S. A. de Ediciones, no ha incurrido en ninguna conducta que revista los caracteres de un atentado a la libre competencia. Por otro lado, agregó, que el denunciante no ha aportado mayores antecedentes a la investigación, pese a los requerimientos de la Fiscalía, lo que demuestra su desinterés en ésta, y queda en evidencia de que es una denuncia absolutamente infundada, obedeciendo probablemente a un disgusto inicial por un cambio puntual en el sistema de comercialización.