Decision No. 45 – Case C 60-05 – Lawsuit by Voissnet S.A. and the National Economic Prosecutor’s Office against CTC

07/06/2016

The Competition Tribunal Partially accepted lawsuits by Voissnet S.A. and the National Economic Prosecutor’s Office against Compañía de Telecomunicaciones de Chile (CTC), stating that the latter engaged in practices deemed restrictive of free competition, with the objective of restricting entry to the plaintiff and to potential competitors to the market of telephone services. The lawsuit was dismissed in all the other charges.

Compañía de Telecomunicaciones de Chile S.A. had to pay a fine of 1,500 Annual Tributary Units (around US$ 1.4 million).

The Tribunal also modified all the contracts of the Megavía DSL service that Compañía de Telecomunicaciones de Chile S.A. had subscribed with ISPs, eliminating every prohibition or restriction to using broadband capacity for IP telephony, or for routing packages between users of the Megavía DSL Internet access service, as long as the prohibition constitutes an unjustified obstacle to the provision of IP telephony over broadband.

The Tribunal also ordered Compañía de Telecomunicaciones de Chile S.A. to abstain from restricting or making it difficult, in any way, the use of its broadband to provide IP telephony services in the future. The same order applies to routing packages between users of the Megavía DSL service, as long as this prohibition constitutes an unjustified obstacle to the provision of IP telephony over broadband. The defendant also must abstain from executing or celebrating any action, act or convention that tends to produce the described effects.

Lastly, the ruling dismissed Compañía de Telecomunicaciones de Chile S.A.’s counterclaim against Voissnet S.A., in which it accused the latter of disloyal competition actions.

Noticias Relacionadas

12/02/2026

Causa Rol NC N° 550-25: TDLC fija nueva fecha de audiencia pública en causa caratulada “Solicitud de informe de ENEX S.A y otros respecto de las bases de licitación para la contratación de manejo de residuos y de las reglas y procedimientos para la incorporación de nuevos asociados y para el funcionamiento del SIGALU” para el 24 de marzo de 2026.

En los autos Rol NC Nº 550-25, caratulados “Solicitud de informe de ENEX S.A y otros respecto de las bases de licitación para la contratación de manejo de residuos y de las reglas y procedimientos para la incorporación de nuevos asociados y para el funcionamiento del SIGALU”, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia, […]

10/02/2026

Informativo sobre la página web del TDLC

Les informamos a nuestros/as usuarios/as que debido a una mantención tecnológica este miércoles 11 de febrero de 2026, entre las 21:00 y las 00:00 horas, la página web del Tribunal podría presentar intermitencias. En el caso de que la página web presente problemas nuestros/as usuarios/as pueden ingresar a la Oficina Judicial Virtual a través del siguiente enlace: Oficina […]

05/02/2026

Causa Rol NC N° 555-25: TDLC fija fecha de audiencia pública en causa caratulada “Consulta de la Fiscalía Nacional Económica sobre administración del terminal de buses de Santa Cruz” para el 8 de abril de 2026

En los autos Rol NC N° 555-25, caratulados “Consulta de la Fiscalía Nacional Económica sobre administración del terminal de buses de Santa Cruz”, el Tribunal de Defensa de Libre Competencia dictó, el 5 de febrero de 2026, la resolución que fija como fecha para la audiencia pública establecida en el numeral 3) del artículo 31 […]

03/02/2026

Causa Rol NC N° 550-25: TDLC fija fecha de audiencia pública en causa caratulada “Solicitud de informe de ENEX S.A y otros respecto de las bases de licitación para la contratación de manejo de residuos y de las reglas y procedimientos para la incorporación de nuevos asociados y para el funcionamiento del SIGALU” para el 29 de abril de 2026

En los autos Rol NC N° 550-25, caratulados “Solicitud de informe de ENEX S.A y otros respecto de las bases de licitación para la contratación de manejo de residuos y de las reglas y procedimientos para la incorporación de nuevos asociados y para el funcionamiento del SIGALU”, el Tribunal de Defensa de Libre Competencia dictó, el […]

03/02/2026

TDLC rechaza demanda de SumUp Chile SpA, hoy SumUp Chile Payments S.A., contra Transbank S.A.

El 3 de febrero de 2026, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia rechazó la demanda de SumUp Chile SpA, hoy SumUp Chile Payments S.A. (“SumUp”), contra Transbank S.A. (“Transbank”), tramitada bajo el Rol C N° 467-22. SumUp, un proveedor de servicios de procesamiento de pagos, acusó la comisión por Transbank de dos infracciones […]

03/02/2026

El Consejo del Banco Central de Chile abrió la convocatoria al concurso público de antecedentes para proveer cargos de Ministros/as Titulares y Suplentes del Tribunal de Defensa de la Libre Competencia.

El viernes 30 de enero de 2026, el Consejo del Banco Central de Chile (BCCh), en ejercicio de las atribuciones contenidas en el artículo 6° del Decreto Ley N° 211, de 1973, abrió la convocatoria al concurso público de antecedentes, para que sean designados/as dos Ministros/as Titulares y dos Ministros/as Suplentes del Tribunal de Defensa […]

02/02/2026

Causa Rol C N° 506-24: TDLC fija fecha para vista de la causa caratulada “Requerimiento de la Fiscalía Nacional Económica contra Terminal Pacífico Sur Valparaíso S.A. y otras” para el 15 de abril de 2026

En los autos Rol C N° 506-24, caratulados “Requerimiento de la Fiscalía Nacional Económica contra Terminal Pacífico Sur Valparaíso S.A. y otras”, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia, mediante resolución de 2 de febrero de 2026, y en conformidad con lo dispuesto en el artículo 23 del D.L. N° 211, fijó como fecha para la […]

02/02/2026

TDLC acoge solicitud de alzamiento de las condiciones impuestas a VTR en la Resolución N° 1 de 2004

El 29 de enero de 2026, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia dictó la Resolución 89/2026, recaída en el procedimiento no contencioso iniciado por VTR Comunicaciones SpA (“VTR”) bajo el Rol NC N° 541-24. En dicho pronunciamiento, el Tribunal resolvió alzar íntegramente las condiciones y medidas de mitigación que fueron impuestas en 2004 […]

Ir al contenido