Resolution No. 43 – Case NC 397-11 – Inquiry by SMU regarding the merger of SMU S.A. and Supermercados del Sur S.A.

07/06/2016

The Competition Tribunal approved the merger between SMU S.A. (SMU) and Supermercados del Sur S.A. (SDS), subject to the following mitigation measures:

  1. Sale of a group of supermarkets, chosen by the inquiring parties among the options set by the Tribunal, in the districts of Casablanca, Chimbarongo, San Carlos, Tomé, Penco, San Pedro de la Paz, Chiguayante, Lota, Pedro Aguirre Cerda, Angol, Temuco, Panguipulli, Valdivia, La Unión, Río Bueno, Frutillar, Puerto Montt, Ancud and Coyhaique, as well as the distribution centers that SDS operated in Pudahuel, Concepción and Osorno, and at least one of the commercial brands of SDS’s acquired establishments that were not being used by SMU at the time of the inquiry. All this must be sold as one economic unit, within an eight month period starting from the date on which this decision becomes enforceable.
  2. The purchaser of these assets may not be related to SMU S.A. nor may, at the date of this decision, have a national market share above 25% of supermarket sales.
  3. While the sale of the facilities considered in the first condition has not been completed, SMU must continue operating those premises and match the prices charged in those establishments to the prices charged in the closest location that has sufficiently competitive conditions, as well as reach agreements with local suppliers with conditions that are at least as favorable as the ones agreed with suppliers of the premises in the closest regional capital city, adjusted by differences in transport costs, if they exist.
  4. The sale of all direct or indirect participation in Supermercados Montserrat S.A., within an eight month period starting from the date on which this decision becomes enforceable.
  5. The modification of non-compete clauses agreed with the previous controllers of supermarket chains that had been purchased by SDS, adjusting them to a maximum period of two years from their original subscription.
  6. The establishment of general contract terms and conditions in analogue terms to those maintained by Cencosud –defining as “small provider” him whose total annual sales to SMU are equal or less than twenty five thousand UF, without VAT-, which must be displayed permanently in a visible place of its website. SMU will not be able to charge providers for the re-inauguration of facilities acquired to SDS or their related companies by this merger, and
  7. SMU and its related companies are required to inquire any concentration operation in the supermarket industry to this Tribunal, in the terms defined in article 31 of D.L. N° 211, and prior to its materialization, be it either in the wholesale or the retail segment.

The majority decision was was issued with the prevention of Judges Mr. Menchaca and Mr. Peña, who were for approving the operation without establishing the condition of divestiture of SDS’s three distribution centers in the districts of Pudahuel, Concepción and Osorno. Mr. Menchaca also was for not establishing the condition of divestiture in the district of Temuco, given that he considered that existing and potential competition in that geographic market was enough after the inquired operation.

Noticias Relacionadas

20/12/2024

TDLC informa las instrucciones de acceso a la audiencia de la causa Rol NC N° 539-24 caratulada “Solicitud de ProREP de modificación de estatutos aprobados por el Informe N° 27/2022”.

El lunes 23 de diciembre de 2024, a las 10:00 horas, tendrá lugar la audiencia de la causa Rol NC N° 539-24 caratulada “Solicitud de ProREP de modificación de estatutos aprobados por el Informe N° 27/2022”, la que se realizará en las dependencias del Tribunal, ubicado en Huérfanos 670, piso 19. La causa se inició por solicitud de ProREP, el 13 de agosto de […]

19/12/2024

TDLC llama a concurso público para proveer cargo de pasante de área jurídica

TDLC llama a concurso público para proveer cargo de pasante de área jurídica Jornada laboral de 22 horas semanales. Remuneración bruta mensual de $250.000 (Sueldo mínimo media jornada). Contrato plazo fijo: 6 meses renovables. Requisitos 1.-Estudiante regular de pregrado que haya cursado cuarto año, a lo menos, de la carrera de derecho en una Universidad […]

17/12/2024

TDLC informa sobre horario de atención para los días 24 y 31 de diciembre de 2024

TDLC informa a sus usuarios/as que los días 24 y 31 de diciembre de 2024 el horario de atención de público será hasta las 12:00 horas. Fuera de ese horario, en causas de tramitación física, se pueden presentar los escritos a través del buzón dispuesto en el hall del Tribunal, ubicado en Huérfanos 670, piso […]

16/12/2024

Tribunal de Defensa de la Libre Competencia dictó el Informe Nº 35/2024, que aprueba modificaciones a las bases de licitación para la contratación de terceros respecto del sistema colectivo de gestión de residuos ReSimple.

El 12 de diciembre de 2024, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia dictó el Informe N° 35/2024 (el “Informe”), recaído en la solicitud de ReSimple de someter a la aprobación del Tribunal once modificaciones a las bases de licitación para la contratación de terceros que habían sido aprobadas por el Informe N° 26/2022. […]

12/12/2024

Tribunal de Defensa de la Libre Competencia dictó el Informe Nº 33/2024 sobre sobre rebaja al límite de la potencia indicado en el literal d) del artículo 147° de la Ley General de Servicios Eléctricos.

El 27 de noviembre de 2024, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC) dictó el Informe Nº 33/2024, recaído en la solicitud del Ministerio de Energía sobre la propuesta de rebajar el límite de la potencia para que usuarios finales puedan optar a un régimen de precio libre, desde los actuales 500 kilowatts […]

11/12/2024

Sentencia N° 198/2024: Tribunal de Defensa de la Libre Competencia rechaza demanda de Phoenix Infrastructure Holdings SpA y El Pelícano Solar Company SpA contra Transelec

Por sentencia de 10 de diciembre de 2024, en causa Rol C N° 447-22, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia rechazó en todas sus partes la demanda interpuesta por Phoenix Infrastructure Holdings SpA (“Actis”) y El Pelícano Solar Company SpA (las “Demandantes”) contra Transelec S.A. (“Transelec”), con costas. Las Demandantes acusaron a Transelec […]

10/12/2024

Información sobre atención a público excepcionalmente para este viernes 13 diciembre de 2024

TDLC informa a sus usuarios/as que excepcionalmente este viernes 13 de diciembre de 2024 la atención a público será hasta las 13:00 horas. Como siempre estará habilitado el buzón, que se encuentra en la recepción del Tribunal. Se ruega hacer sus consultas con antelación de manera presencial en el Tribunal. Consultas sobre causas al correo […]

09/12/2024

TDLC informa las instrucciones de acceso a la audiencia de la causa Rol NC N° 538-24 caratulada “Solicitud de Entel Telefonía Local S.A. para dejar sin efecto el resuelvo N° 2 de la Resolución N° 62/2020 del H. Tribunal de Defensa de la Libre Competencia”.

Mañana martes 10 de diciembre de 2024, a las 10:00 horas, tendrá lugar la audiencia de la causa Rol NC N° 538-24 caratulada “Solicitud de Entel Telefonía Local S.A. para dejar sin efecto el resuelvo N° 2 de la Resolución N° 62/2020 del H. Tribunal de Defensa de la Libre Competencia”, la que se realizará en las dependencias del Tribunal, ubicado en Huérfanos 670, piso 19. Se […]