Corte Suprema confirma sentencias de TDLC que absolvió a Reebok International y Adidas Chile de la acusación de prácticas anticompetitivas

23/07/2009

Noticias – Tribunal de Defensa de la Libre Competencia

Corte Suprema confirma sentencias de TDLC que absolvió a Reebok International y Adidas Chile de la acusación de prácticas anticompetitivas

Las empresas de artículos deportivos demandadas estaban acusadas por Reebok Chile de conductas nocivas para el mercado

23-07-2009

Con fecha 21 de julio la Tercera Sala de la Corte Suprema confirmó la sentencia del Tribunal de Defensa de la Libre Competencia que rechazó la demanda interpuesta por Reebok Chile S.A. en contra de Reebok International Limited y Adidas Chile Ltda., por incurrir en prácticas exclusorias y de competencia desleal.

 El TDLC consideró que las conductas de las demandadas –que comercializan los productos marca Adidas y Reebook- consistentes en amedrentar y amenazar a los clientes de Reebok Chile con la confiscación de los productos que hubieren adquirido o adquieran de dicha empresa, constituye una práctica constitutiva de competencia desleal, que está reñida con la buena fe y que tiene por finalidad desviar la clientela de un rival. 

Sin embargo, en el juicio, no se acreditó que esas prácticas desleales hubieran sido realizadas por las demandadas con el objeto de alcanzar, mantener o incrementar una posición dominante en el mercado relevante, ya que no se probó que las demandadas tuviesen poder de mercado, ni que pudiesen alcanzarlo por medio de la realización de las conductas denunciadas.

Además, el TDLC rechazó la demanda reconvencional deducida por RIL y Adidas en contra de RCH, basada en que RCH habría intentado entorpecer la comercialización de productos marca Reebok por parte de Adidas, mediante el ejercicio de acciones judiciales abusivas. Al no reunirse ninguna de las condiciones que permiten considerar el ejercicio de acciones judiciales como un ilícito anticompetitivo, dicha demanda reconvencional fue rechazada con costas.
 
La Sentencia de la Corte Suprema eximió del pago de las costas de la causa a Reebok International Limited y Adidas Chile Limitada.

Vea sentencia completa de la Corte Suprema

 

 

Noticias Relacionadas

22/04/2025

Causa Rol C N° 386-19: TDLC fija nueva fecha para la vista de la causa caratulada “Requerimiento FNE contra Biomar Chile S.A. y otras” para el 28 de mayo de 2025

En los autos Rol C N° 386-19, caratulados “Requerimiento FNE contra Biomar Chile S.A. y otras”, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia, mediante resolución de 22 de abril de 2025, accedió a la solicitud de Salmones Multiexport S.A. y Multiexport Pacific Farms S.A., de suspender la vista de la causa de 29 de […]

22/04/2025

TDLC informa las instrucciones de acceso a la vista de la causa Rol C N° 446-22 caratulada “Demanda de Marcela Romo Marty y otros contra Metrogas S.A. y Aprovisionadora Global de Energía S.A.”

Hoy martes 22 de abril de 2025, a las 9:30 horas, tendrá lugar la vista de la causa Rol C N° 446-22 caratulada “Demanda de Marcela Romo Marty y otros contra Metrogas S.A. y Aprovisionadora Global de Energía S.A.”, la que se realizará en las dependencias del Tribunal, ubicado en Huérfanos 670, piso 19. La […]

15/04/2025

Sentencia N° 202/2025: Tribunal de Defensa de la Libre Competencia acoge requerimiento de la Fiscalía Nacional Económica contra Juan José Hurtado Vicuña, Consorcio Financiero S.A. y Larraín Vial SpA.

Por sentencia de 14 de abril de 2025 dictada en la causa Rol C N° 437-21, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia acogió el requerimiento de la Fiscalía Nacional Económica contra Juan José Hurtado Vicuña, Consorcio Financiero S.A. y Larraín Vial SpA (“requeridas”), en la primera decisión referida a la aplicación de la […]

14/04/2025

Causa Rol C N° 467-22: TDLC fija nueva fecha para la vista de la causa caratulada “Demanda de SumUp Chile SpA en contra de Transbank S.A.” para el 6 de mayo de 2025

En los autos Rol C N° 467-22, caratulados “Demanda de SumUp Chile SpA en contra de Transbank S.A.”, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia, mediante resolución de 14 de abril de 2025, accedió a la solicitud de la demandante de suspender la vista de la causa de 16 de abril de 2025, y […]

14/04/2025

TDLC dicta sentencia en causa contenciosa Rol N° 437-21 caratulada “Requerimiento FNE contra Juan José Hurtado Vicuña y otros”

Con fecha 14 de abril de 2025, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia ha dictado la Sentencia N° 202/2025, la que estará publicada en el expediente de la causa contenciosa Rol N° 437-21 y en el sitio web del Tribunal, al día hábil siguiente desde que una de las partes haya sido notificada, o el […]

14/04/2025

TDLC LLAMA A CONCURSO PÚBLICO PARA PROVEER CARGOS DEL PANEL DE EXPERTOS

TDLC LLAMA A CONCURSO PÚBLICO PARA PROVEER CARGOS DEL PANEL DE EXPERTOS Ley General de Servicios Eléctricos El Tribunal de Defensa de la Libre Competencia llama a concurso público de antecedentes para proveer los siguientes cargos del Panel de Expertos: * 1 Integrante abogado/a * 2 Integrantes ingenieros/as o licenciados/as en ciencias económicas Los/as interesados/as […]

09/04/2025

TDLC informa las instrucciones de acceso a la audiencia pública de la causa ERN N° 32-23 caratulada “Expediente de recomendación normativa sobre participación de grupos empresariales en distintos ámbitos de la economía”.

Mañana jueves 10 de abril de 2025, a las 9:30 horas, tendrá lugar la audiencia pública de la causa ERN N° 32-23 caratulada “Expediente de recomendación normativa sobre participación de grupos empresariales en distintos ámbitos de la economía”, la que se realizará en las dependencias del Tribunal, ubicado en Huérfanos 670, piso 19. La causa […]

08/04/2025

Sentencia N° 201/2025: Tribunal de Defensa de la Libre Competencia rechaza demanda de Herta Schmutzer Von Oldershausen y otros.

Por sentencia de 7 de abril de 2025, en causa Rol C N° 490-23, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia rechazó la demanda interpuesta por Herta María Mónica Schmutzer von Oldershausen, Heriberto Alfredo Schmutzer von Oldershausen, Ricardo Alberto Schmutzer von Oldershausen e Inmobiliaria Huaquén SpA (las “Demandantes”) contra Empresa de Transporte Ferroviario S.A. […]

Ir al contenido