Ir al contenido

Decision No. 100 – Case C 127-07 – Lawsuit by Nutripro against Puerto Terrestre Los Andes Sociedad Concesionaria S.A. and the Government of Chile

08/06/2016

The Competition Tribunal ruled in favor of Nutripro S.A., Empresas Tucapel S.A., Comercial Terramar Ltda., ED&F Man Chile S.A., Agroexportadora e Importadora Ltda., Agrícola Tarapacá Ltda., Soprodi S.A. and Graneles de Chile S.A., in lawsuits against Puerto Terrestre Los Andes Sociedad Concesionaria S.A. (PTLA). The latter was sentenced to pay a fine of 350 Annual Tributary Units (around US$ 320,000).

PTLA infringed letter b) of article 3 of Decree Law 211, when it charged the maximum regulated tariff for the service of cargo loading and unloading, when they effectively provided a different, lower cost service than this.

The ruling established that PTLA is a monopoly in the provision of terrestrial port services in Paso de los Libertadores, providing the plaintiffs a service that consists in support of the inspections that frontier control authorities have to do (Servicio Agrícola Ganadero, Servicio de Salud and Servicio Nacional de Aduanas). This service does not consist of loading and unloading of trucks’ cargo, but basically extracting samples of the cargo. Despite this, PTLA charged users the regulated tariff of CL$ 105,000 (approximately US$ 210) per truck. This tariff corresponded to the service of loading and unloading of cargo, therefore the questioned charge is not protected under the concession contract.

Besides being legally unjustified, the Tribunal established that the charge is economically abusive, given that it doubles, and sometimes triples, the cost of providing the service.

Given the former considerations, besides imposing PTLA the aforementioned fine, the Tribunal ordered PTLA to abstain of charging the regulated tariff for loading and unloading cargo, when providing different services.

In January 28, 2011, the Supreme Court deemed this ruling ineffective.

Noticias Relacionadas

02/01/2025

TDLC dictó el Informe Nº 34/2024 sobre la solicitud de la FNE de ejercer la facultad establecida en el inciso 2° del artículo 12 A del DFL Nº 70 de 1988 del MOP, en orden a calificar como sujetos a fijación de precios ciertos servicios asociados suministrados por empresas de servicio público sanitario que presentan características monopólicas

El 10 de diciembre de 2024, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia dictó el Informe Nº 34/2024, recaído en la solicitud de la Fiscalía Nacional Económica de ejercer la facultad conferida al Tribunal en el inciso 2° del artículo 12 A del DFL Nº 70 de 1988 del Ministerio de Obras Públicas (“Ley […]

31/12/2024

TDLC fija nueva fecha de audiencia pública en causa Rol ERN N° 32-23 caratulada “Expediente de recomendación normativa sobre participación de grupos empresariales en distintos ámbitos de la economía” para el 12 de marzo de 2025

En los autos Rol ERN N° 32-23 caratulados “Expediente de recomendación normativa sobre participación de grupos empresariales en distintos ámbitos de la economía”, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia, fijó nueva fecha para la audiencia pública establecida en el numeral 3) del artículo 31 del Decreto Ley Nº 211, para el 12 de marzo […]

26/12/2024

TDLC condena a la ANFP al pago de 23.000 UF al Club Deportes Melipilla por perjuicios derivados del cobro de la cuota de incorporación para participar del Campeonato Nacional de Primera B en 2018

Por sentencia de 23 de diciembre de 2024, en causa rol CIP N° 12-23, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia acogió parcialmente la demanda por indemnización de perjuicios de Club Deportes Melipilla S.A.D.P. (Deportes Melipilla) contra la Asociación Nacional de Fútbol Profesional (ANFP), condenándola al pago de 23.000 UF a título de daño […]

  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8