Decision No. 139 – Case C 236-11 – Lawsuit by the National Economic Prosecutor’s Office against Agrícola Agrosuper S.A. and others

08/06/2016

In a unanimous decision, the Competition Tribunal accepted a lawsuit presented in November 2011 by the National Economic Prosecutor’s Office against Agrosuper S.A. (Agrosuper), Empresas Ariztía S.A. (Ariztía), Agrícola Don Pollo Limitada (Don Pollo) and the Association of Poultry Producers of Chile (APA). The decision stated that Agrosuper, Ariztía and Don Pollo, via APA, agreed to limit production of poultry meat offered in the national market, and assigned production quotas amongst themselves, infringing Article 3 letter a) of Decree Law N° 211.

The decision established the existence of the illicit agreement with e-mails and other evidence of coordination between the defendants. The agreement between the poultry companies, who concentrate over 80% of the national supply of poultry meat, consisted of projecting future demand for poultry and assigning production quotas. The Tribunal established that it was proven that APA had an important role in coordinating, implementing and monitoring compliance with the agreement.

The Tribunal stated that abundant evidence proves that the defendants, using demand projections manufactured with APA, pursued a range on which they wanted the poultry meat prices to fluctuate –implicitly and most likely imperfectly–, by defining coordinately a predetermined level of production. This last exercise constitutes a collusive agreement regarding output quantities, in order to achieve specific prices or price ranges, thereby restricting or suppressing competition between the defendants. Within each year, the agreement was controlled or adjusted by load suggestions, slaughter of chicks or other coordinated policies or mechanisms.

The Tribunal also considered that other instances of coordination were proven, which account for the complexity of the cartel that the poultry companies formed.

On its decision, the Tribunal rejected every exception, allegation and defense of the defendants, particularly, the statute of limitations defense of Ariztía and prescription allegations by all the defendants. The Tribunal also stated that the applicable law for this case is Decree Law N° 211, in its modified text by Law N° 20361 of 2009.

The decision set the maximum possible fines to Agrosuper and Ariztía; they had to pay 30,000 Annual Tributary Units. Don Pollo’s fine ascended to 12,000 Annual Tributary Units. The Tribunal also ordered the dissolution of APA, who acted as coordinator of the cartel. The Tribunal imposed Agrosuper the obligation to submit any concentration operation to merger control.

Former judges Butelmann and Depolo concurred to the ruling, but they were for: (i) imposing a 30,000 Annual Tributary Units fine to Don Pollo; (ii) force all the poultry producers in the cartel to submit any concentration operation to merger control, as well as inquire the Tribunal before participating in new trade associations; and (iii) force them to undergo a compliance program in antitrust for 5 years.

Noticias Relacionadas

28/08/2024

Causa Rol NC N° 539-2024: TDLC da inicio a procedimiento caratulado “Solicitud de ProREP de modificación de estatutos aprobados por el Informe N° 27/2022”

En los autos Rol NC N° 539-24 caratulados “Solicitud de ProREP de modificación de estatutos aprobados por el Informe N° 27/2022”, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia, por resolución de 27 de agosto de 2024, dio inicio al procedimiento contemplado en el artículo 31 del Decreto Ley N° 211, con el objeto de […]

27/08/2024

TDLC rechazó la consulta de Aerosan relativa a la ejecución de la Resolución Exenta N° 152 de Aduanas, que autorizó el uso de la Bodega Norte del Aeropuerto Arturo Merino Benítez por Menzies Agunsa para la gestión de carga de importación.

El 15 de julio de 2024, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (“Tribunal”) dictó la Resolución N° 83/2024, respecto de la consulta de Servicios Aeroportuarios Aerosan S.A. (“Aerosan”), cuyo objeto fue analizar si la ejecución de la Resolución Exenta N° 152 de la Dirección Nacional de Aduanas, de 12 de enero de 2023 […]

27/08/2024

Informativo sobre página web del TDLC

El TDLC informa a sus usuarios/as que, debido a una mantención tecnológica, mañana miércoles 28 de agosto de 2024, entre las 21:00 y las 22:00 horas, la página web del Tribunal de Defensa de la Libre Competencia podría presentar interrupciones. Rogamos a Ud. realizar sus consultas con antelación para evitar inconvenientes. Si es usuario/a de la Oficina […]

23/08/2024

Causa Rol NC N° 528-24: TDLC fija fecha de audiencia pública en causa caratulada “Consulta de Sociedad Concesionaria Nuevo Pudahuel S.A. sobre las bases de licitación para concesionar los duty free del aeropuerto de Santiago” para el 23 de octubre de 2024

En los autos Rol NC N° 528-24 caratulados “Consulta de Sociedad Concesionaria Nuevo Pudahuel S.A. sobre las bases de licitación para concesionar los duty free del aeropuerto de Santiago”, el Tribunal de Defensa de Libre Competencia dictó con fecha 22 de agosto de 2024 la resolución que fija como fecha para la audiencia pública establecida […]

22/08/2024

TDLC actualiza Protocolo de Funcionamiento

El Tribunal de Defensa de la Libre Competencia informa a sus usuarios/as que con fecha de 22 de agosto de 2024 ha actualizado el Protocolo de Funcionamiento, el cual contiene información sobre: • Atención a público • Medios de contacto para consultas distintas a la tramitación de causas • Presentaciones de escritos en causas de […]

21/08/2024

TDLC amplía plazo para aportar antecedentes en causa Rol NC N° 534-24 caratulada “Consulta de FLOW S.A. respecto a Oficio Ord. N° 59.888 de la Comisión para el Mercado Financiero”

Por resolución de 21 de agosto de 2024, en los autos Rol NC N° 534-24 caratulados “Consulta de FLOW S.A. respecto a Oficio Ord. N° 59.888 de la Comisión para el Mercado Financiero”, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia amplió el plazo para aportar antecedentes a todos los interesados en 10 días hábiles […]

21/08/2024

Causa Rol NC N° 535-23: TDLC fija fecha de audiencia pública en causa caratulada “Solicitud de ReSimple de modificación de bases de licitación aprobadas por Informe N° 26/2022” para el 8 de octubre de 2024

En los autos Rol NC N° 535-23 caratulados “Solicitud de ReSimple de modificación de bases de licitación aprobadas por Informe N° 26/2022”, el Tribunal de Defensa de Libre Competencia dictó con fecha 21 de agosto de 2024 la resolución que fija como fecha para la audiencia pública establecida en el numeral 3 del artículo 31 […]

21/08/2024

Causa Rol N° C 464-22: TDLC fija fecha para vista de la causa caratulada “Demanda de Minera Altos de Punitaqui Ltda. contra Compañía General de Electricidad S.A. y otra.” para el 9 de octubre de 2024

En los autos Rol C N° 464-22 caratulados “Demanda de Minera Altos de Punitaqui Ltda. contra Compañía General de Electricidad S.A. y otra.”, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia, mediante resolución de 21 de agosto de 2024 y en conformidad con lo dispuesto en el artículo 23 del D.L. N° 211, fijó como […]