Decision No. 139 – Case C 236-11 – Lawsuit by the National Economic Prosecutor’s Office against Agrícola Agrosuper S.A. and others

08/06/2016

In a unanimous decision, the Competition Tribunal accepted a lawsuit presented in November 2011 by the National Economic Prosecutor’s Office against Agrosuper S.A. (Agrosuper), Empresas Ariztía S.A. (Ariztía), Agrícola Don Pollo Limitada (Don Pollo) and the Association of Poultry Producers of Chile (APA). The decision stated that Agrosuper, Ariztía and Don Pollo, via APA, agreed to limit production of poultry meat offered in the national market, and assigned production quotas amongst themselves, infringing Article 3 letter a) of Decree Law N° 211.

The decision established the existence of the illicit agreement with e-mails and other evidence of coordination between the defendants. The agreement between the poultry companies, who concentrate over 80% of the national supply of poultry meat, consisted of projecting future demand for poultry and assigning production quotas. The Tribunal established that it was proven that APA had an important role in coordinating, implementing and monitoring compliance with the agreement.

The Tribunal stated that abundant evidence proves that the defendants, using demand projections manufactured with APA, pursued a range on which they wanted the poultry meat prices to fluctuate –implicitly and most likely imperfectly–, by defining coordinately a predetermined level of production. This last exercise constitutes a collusive agreement regarding output quantities, in order to achieve specific prices or price ranges, thereby restricting or suppressing competition between the defendants. Within each year, the agreement was controlled or adjusted by load suggestions, slaughter of chicks or other coordinated policies or mechanisms.

The Tribunal also considered that other instances of coordination were proven, which account for the complexity of the cartel that the poultry companies formed.

On its decision, the Tribunal rejected every exception, allegation and defense of the defendants, particularly, the statute of limitations defense of Ariztía and prescription allegations by all the defendants. The Tribunal also stated that the applicable law for this case is Decree Law N° 211, in its modified text by Law N° 20361 of 2009.

The decision set the maximum possible fines to Agrosuper and Ariztía; they had to pay 30,000 Annual Tributary Units. Don Pollo’s fine ascended to 12,000 Annual Tributary Units. The Tribunal also ordered the dissolution of APA, who acted as coordinator of the cartel. The Tribunal imposed Agrosuper the obligation to submit any concentration operation to merger control.

Former judges Butelmann and Depolo concurred to the ruling, but they were for: (i) imposing a 30,000 Annual Tributary Units fine to Don Pollo; (ii) force all the poultry producers in the cartel to submit any concentration operation to merger control, as well as inquire the Tribunal before participating in new trade associations; and (iii) force them to undergo a compliance program in antitrust for 5 years.

Noticias Relacionadas

25/03/2026

TDLC rechaza la demanda de Club Deportivo Barnechea contra la ANFP, al acoger la excepción de cosa juzgada

Por sentencia de 25 de marzo de 2026, en causa rol CIP N° 14-24, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia rechazó la demanda por indemnización de perjuicios interpuesta por Club Deportes Barnechea S.A.D.P. (“Barnechea”) contra la Asociación Nacional de Fútbol Profesional (“ANFP”), al acoger la excepción de cosa juzgada. Barnechea sostuvo en su […]

23/03/2026

El Tribunal de Defensa de la Libre Competencia aprobó hoy el Acuerdo Extrajudicial N° 41/2026​, suscrito entre la Fiscalía Nacional Económica (“FNE”) y Booking.com B.V. (“Booking”).

El acuerdo pone término a la investigación Rol N° 2751-24 de la FNE, relativa a las cláusulas de nación más favorecida identificadas en los acuerdos celebrados entre las agencias de viaje online (“OTAs”) presentes en Chile y los establecimientos de hospedaje (“Alojamientos”), que prestan servicios de alojamiento para turistas y consumidores en Chile. Las cláusulas de […]

23/03/2026

TDLC amplía plazo para aportar antecedentes en causa Rol NC N° 563-26 caratulada “Solicitud de Corporación Sistema Colectivo de Gestión de Neumáticos Fuera de Uso Valora Más de modificación de bases de licitación aprobadas por Informe N° 30/2022”

Por resolución de 23 de marzo de 2026, en los autos Rol NC N° 563-26 caratulados “Solicitud de Corporación Sistema Colectivo de Gestión de Neumáticos Fuera de Uso Valora Más de modificación de bases de licitación aprobadas por Informe N° 30/2022”, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia amplió el plazo para aportar antecedentes […]

23/03/2026

Instrucciones de acceso a la audiencia pública de la causa Rol NC-550-2025 “Solicitud de informe de ENEX S.A y otros respecto de las bases de licitación para la contratación de manejo de residuos y de las reglas y procedimientos para la incorporación de nuevos asociados y para el funcionamiento del SIGALU”  

Mañana martes 24 de marzo de 2026, a las 10:30 horas, tendrá lugar la audiencia pública de causa Rol NC-550-2025 caratulada “Solicitud de informe de ENEX S.A y otros respecto de las bases de licitación para la contratación de manejo de residuos y de las reglas y procedimientos para la incorporación de nuevos asociados y […]

23/03/2026

TDLC informa las instrucciones de acceso a la audiencia pública de la causa Rol AE N° 41-26 “Acuerdo Extrajudicial entre la Fiscalía Nacional Económica y Booking.com B.V.

Hoy lunes 23 de marzo, a las 15:00 horas, tendrá lugar la audiencia pública de la causa Rol AE N° 41-26 caratulada “Acuerdo Extrajudicial entre la Fiscalía Nacional Económica y Booking.com B.V.”. La audiencia, que fue fijada por resolución de martes 17 de marzo de 2026, se realizará en las dependencias del Tribunal, ubicado en Huérfanos 670, piso […]

16/03/2026

TDLC informa las instrucciones de acceso a la vista de la causa Rol C N° 497-23 caratulada “Demanda de Argenper Envios de Dinero SpA en contra de Banco de Crédito e Inversiones S.A y otros”.

Mañana martes 17 de marzo de 2026, a las 10:00 horas, tendrá lugar la vista de la causa Rol C N° 497-23, caratulada “Demanda de Argenper Envios de Dinero SpA en contra de Banco de Crédito e Inversiones S.A y otros” la que se realizará en las dependencias del Tribunal, ubicado en calle Huérfanos 670, […]

13/03/2026

Causa Rol NC N° 567-26: TDLC da inicio a procedimiento caratulado “Solicitud de Informe de Empresa Portuaria San Antonio sobre licitaciones y concesiones del Terminal Molo Sur y del Terminal N° 8 del Puerto de San Antonio”

El 12 de marzo de 2026, en los autos Rol NC N° 567-26, caratulados “Solicitud de Informe de Empresa Portuaria San Antonio sobre licitaciones y concesiones del Terminal Molo Sur y del Terminal N° 8 del Puerto de San Antonio”, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia, dio inicio al procedimiento contemplado en el […]

09/03/2026

Causa Rol C N° 497-23: TDLC fija nueva fecha para la vista de la causa caratulada “Demanda de Argenper Envios de Dinero SpA en contra de Banco de Crédito e Inversiones S.A y otros”

En los autos Rol C N° 497-23 caratulados “Demanda de Argenper Envios de Dinero SpA en contra de Banco de Crédito e Inversiones S.A y otros”, por resolución de 9 de marzo de 2026, el Tribunal de Defensa de Libre Competencia, accedió a la solicitud del Banco de Chile de suspender la vista de la […]

Ir al contenido