Decision No. 139 – Case C 236-11 – Lawsuit by the National Economic Prosecutor’s Office against Agrícola Agrosuper S.A. and others

08/06/2016

In a unanimous decision, the Competition Tribunal accepted a lawsuit presented in November 2011 by the National Economic Prosecutor’s Office against Agrosuper S.A. (Agrosuper), Empresas Ariztía S.A. (Ariztía), Agrícola Don Pollo Limitada (Don Pollo) and the Association of Poultry Producers of Chile (APA). The decision stated that Agrosuper, Ariztía and Don Pollo, via APA, agreed to limit production of poultry meat offered in the national market, and assigned production quotas amongst themselves, infringing Article 3 letter a) of Decree Law N° 211.

The decision established the existence of the illicit agreement with e-mails and other evidence of coordination between the defendants. The agreement between the poultry companies, who concentrate over 80% of the national supply of poultry meat, consisted of projecting future demand for poultry and assigning production quotas. The Tribunal established that it was proven that APA had an important role in coordinating, implementing and monitoring compliance with the agreement.

The Tribunal stated that abundant evidence proves that the defendants, using demand projections manufactured with APA, pursued a range on which they wanted the poultry meat prices to fluctuate –implicitly and most likely imperfectly–, by defining coordinately a predetermined level of production. This last exercise constitutes a collusive agreement regarding output quantities, in order to achieve specific prices or price ranges, thereby restricting or suppressing competition between the defendants. Within each year, the agreement was controlled or adjusted by load suggestions, slaughter of chicks or other coordinated policies or mechanisms.

The Tribunal also considered that other instances of coordination were proven, which account for the complexity of the cartel that the poultry companies formed.

On its decision, the Tribunal rejected every exception, allegation and defense of the defendants, particularly, the statute of limitations defense of Ariztía and prescription allegations by all the defendants. The Tribunal also stated that the applicable law for this case is Decree Law N° 211, in its modified text by Law N° 20361 of 2009.

The decision set the maximum possible fines to Agrosuper and Ariztía; they had to pay 30,000 Annual Tributary Units. Don Pollo’s fine ascended to 12,000 Annual Tributary Units. The Tribunal also ordered the dissolution of APA, who acted as coordinator of the cartel. The Tribunal imposed Agrosuper the obligation to submit any concentration operation to merger control.

Former judges Butelmann and Depolo concurred to the ruling, but they were for: (i) imposing a 30,000 Annual Tributary Units fine to Don Pollo; (ii) force all the poultry producers in the cartel to submit any concentration operation to merger control, as well as inquire the Tribunal before participating in new trade associations; and (iii) force them to undergo a compliance program in antitrust for 5 years.

Noticias Relacionadas

14/04/2026

TDLC informa las instrucciones de acceso a la vista de la causa Rol C N° 506-24 caratulada “Requerimiento de la Fiscalía Nacional Económica contra Terminal Pacífico Sur Valparaíso S.A. y otras”.

Mañana miércoles 15 de abril de 2026, a las 10:00 horas, tendrá lugar la vista de la causa Rol C N° 506-24 caratulada “Requerimiento de la Fiscalía Nacional Económica contra Terminal Pacífico Sur Valparaíso S.A. y otras” la que se realizará en las dependencias del Tribunal, ubicado en calle Huérfanos 670, piso 19, Santiago. El […]

13/04/2026

Informativo sobre Oficina Judicial Virtual

Les informamos a nuestros/as usuarios/as que debido a una mantención tecnológica, hoy lunes 13 de abril de 2026, entre las 19:00 y las 21:30 horas, la Oficina Judicial Virtual del Tribunal podría presentar intermitencias. Agradecemos su comprensión

13/04/2026

Relatora del TDLC, Valentina Poblete, participó en taller internacional en Perú

La relatora abogada, Valentina Poblete Jara, fue invitada a participar en el “Taller sobre Aplicación privada del derecho de la competencia y compensación de daños por cárteles” organizado por el Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (Indecopi Oficial) de Perú en coordinación con la Organización para […]

07/04/2026

TDLC informa las instrucciones de acceso a la audiencia pública de la causa Rol NC-555-2025 “Consulta de la Fiscalía Nacional Económica sobre administración del terminal de buses de Santa Cruz”

Mañana miércoles 8 de abril de 2026, a las 10:00 horas, tendrá lugar la audiencia pública de causa Rol NC-555-2025 caratulada “Consulta de la Fiscalía Nacional Económica sobre administración del terminal de buses de Santa Cruz”, la que se realizará en las dependencias del Tribunal, ubicado en Huérfanos 670, piso 19. El 26 de noviembre de 2025, el Tribunal […]

01/04/2026

TDLC amplía plazo para aportar antecedentes en causa Rol ERN N° 40-26 caratulada “Expediente de recomendación normativa sobre el Reglamento de Contratista y el Reglamento de Contratos (Decretos Supremos N° 127 y 236 del MINVU)”

Por resolución de 1° de abril de 2026, en los autos Rol ERN N° 40-26 caratulados “Expediente de recomendación normativa sobre el Reglamento de Contratista y el Reglamento de Contratos (Decretos Supremos N° 127 y 236 del MINVU)”, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia amplió el plazo para aportar antecedentes a todos los […]

31/03/2026

TDLC rechaza demanda de Eléctrica Puntilla S.A. e Hidromaule S.A. contra la Comisión Nacional de Energía

Por sentencia de 31 de marzo de 2026, en causa rol C N° 435-21, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia rechazó la demanda de Eléctrica Puntilla S.A. e Hidromaule S.A. (“Demandantes”) contra la Comisión Nacional de Energía. Las Demandantes acusaron que la CNE infringió el artículo 3° del Decreto Ley N° 211, al […]

30/03/2026

TDLC amplía plazo para aportar antecedentes en causa Rol NC N° 565-26 caratulada “Consulta de Transportes Centropuerto Limitada sobre las bases de licitación de los servicios de transporte público mediante buses Aeropuerto Internacional Arturo Merino Benítez de Santiago y sus anexos”

Por resolución de 30 de marzo de 2026, en los autos Rol NC N° 565-26 caratulados “Consulta de Transportes Centropuerto Limitada sobre las bases de licitación de los servicios de transporte público mediante buses Aeropuerto Internacional Arturo Merino Benítez de Santiago y sus anexos”, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia amplió el plazo […]

25/03/2026

TDLC rechaza la demanda de Club Deportivo Barnechea contra la ANFP, al acoger la excepción de cosa juzgada

Por sentencia de 25 de marzo de 2026, en causa rol CIP N° 14-24, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia rechazó la demanda por indemnización de perjuicios interpuesta por Club Deportes Barnechea S.A.D.P. (“Barnechea”) contra la Asociación Nacional de Fútbol Profesional (“ANFP”), al acoger la excepción de cosa juzgada. Barnechea sostuvo en su […]

Ir al contenido