Resolución N° 69/2022: Consulta de Küpfer Hermanos S.A. sobre la NCh203.Of2006 aplicable a la categoría de aceros estructurales

FECHA DE DICTACIÓN:

Mayo 30, 2022

Tipo:

Resolución

carátula:

Consulta de Küpfer Hermanos S.A. sobre la NCh203.Of2006 aplicable a la categoría de aceros estructurales

rol de causa:

NC-477-20

procedimiento:

No Contencioso

N° DE RESOLUCIÓN DE TÉRMINO:

Resolución N° 69/2022

PARTES:

Consultante: Küpfer Hermanos S.A.
Aportantes de antecedentes: Cámara Chilena de la Construcción, Aceros Otero y Domínguez Limitada, Instituto Chileno de Normalización, Fiscalía Nacional Económica, Aceros Aza S.A., Corporación Instituto Chileno del Acero

MINISTROS Y MINISTRAS QUE CONCURREN AL ACUERDO:

Sr. Enrique Vergara Vial, Sra. Daniela Gorab Sabat (PS), Sra. María de la Luz Domper Rodríguez, Sr. Ricardo Paredes Molina, Sr. Jaime Barahona Urzúa

MINISTRO/A REDACTOR/A:

Pleno

CONDUCTA:

Consulta

INDUSTRIA:

Manufactura

ARTÍCULO (NORMA):

Artículos 18 N° 2, 31 y 32 del Decreto Ley Nº 211

objeto del proceso

Determinar si el sistema de certificación de acero estructural establecido en la NCh203.Of2006 se ajusta al Decreto Ley N° 211.

resultado del tdlc:

El Tribunal resolvió declarar que las disposiciones de la NCh203 se ajustan al Decreto Ley N° 211 y se ordenó a los organismos certificadores de productos y laboratorios de ensayos que participen actualmente en el mercado o en un futuro: (i) establecer los precios y plazos asociados al sistema de certificación del acero estructural en base a criterios objetivos, generales, transparentes y no discriminatorios; (ii) publicar los plazos máximos para certificar el acero estructural y realizar los ensayos pertinentes, según sea el caso, estableciendo criterios objetivos para los plazos de entrega de cada solicitante, y publicar esa información en sus oficinas y sus sitios web; y (iii) informar anualmente a la Fiscalía Nacional Económica de las solicitudes recibidas y las fechas de entrega, por un plazo de tres años, contado desde que la resolución se encuentre firme y ejecutoriada.

Ver Resolución N° 69/2022

voto en contra:

Sr. Ricardo Paredes Molina

voto prevención:

Sin voto de prevención

Recursos:

No

resultado de la excma. corte suprema:

No se interpusieron recursos

temas que trata:

Naturaleza jurídica de una norma técnica, para efectos de determinar la atribución bajo la cual el Tribunal puede conocerla (artículo 18 N° 2 o N° 3); barreras a la entrada; regulación de mercados concentrados.