Sentencia 105/2010: Demanda de NETLANDCHILE S.A. contra el Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones –

FECHA DE DICTACIÓN:

Octubre 22, 2010

carátula:

Demanda de NETLANDCHILE S.A. contra el Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones –

rol de causa:

C-179-08

procedimiento:

Contencioso

PARTES:

Demandante: Netland Chile S.A., Marcom Ltda.
Demandadas: Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones

MINISTROS Y MINISTRAS QUE CONCURREN AL ACUERDO:

Sr. Tomás Menchaca Olivares (P), Sra. Andrea Butelmann Peisajoff, Sr. Radoslav Depolo Razmilic, Sr. Julio Peña Torres, Sr. Javier Velozo Alcaide.

MINISTRO/A REDACTOR/A:

Pleno

CONDUCTA:

Otros

INDUSTRIA:

Información

ARTÍCULO (NORMA):

Artículo 3° inciso primero del Decreto Ley N° 211.

resumen de controversia:

Netland Chile S.A. y Marcom Limitada demandaron al Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones (MTT) por infringir el artículo 3° del Decreto Ley Nº 211, particularmente su letra c), mediante el concurso público efectuado por el Consejo de Desarrollo de las Telecomunicaciones para la asignación del proyecto FDT-2008-04 “Infraestructura digital para la Competitividad e Innovación y sus Respectivos Subsidios”. Según las demandadas las infracciones consistirían en: (i) que el diseño de las bases del Concurso impondría una barrera a la entrada de operadores de carácter local o regional; (ii) que los subsidios otorgados en localidades donde ya existe un operador prestando servicios propiciaría prácticas predatorias y de competencia desleal; y, (iii) que en determinadas localidades, dada la existencia de proveedores privados de los servicios que se pretende subsidiar, sería ilegal utilizar el Fondo de Desarrollo de la Telecomunicaciones (FDT). El MTT contestó las demandas deducidas en su contra, solicitando que sean rechazadas, con costas, por cuanto el tribunal sería incompetente para conocer del asunto, que las condiciones impuestas en las bases respondian a una interpretación de la Ley General de Telecomunicaciones, y que no se impondrían barreras a la entrada.

resultado del tdlc:

voto en contra:

Sin voto en contra

voto prevención:

Sin voto de prevención

Resultado Excma. Corte Suprema

Confirma

Sentencia Excma. Corte Suprema

temas que trata:

competencia desleal, precios predatorio, incompetencia, bases de licitación, discriminación arbitraria