Sentencia 143/2015: Demanda de Applus Revisiones Técnicas de Chile S.A. contra Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones

FECHA DE DICTACIÓN:

Marzo 17, 2015

carátula:

Demanda de Applus Revisiones Técnicas de Chile S.A. contra Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones

rol de causa:

C-260-13

procedimiento:

Contencioso

PARTES:

Demandante: Applus Revisiones Ténicas de Chile S.A.
Demandado: Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones (“MTT”)

MINISTROS Y MINISTRAS QUE CONCURREN AL ACUERDO:

Sr. Tomás Menchaca Olivares (P), Sr. Enrique Vergara Vial, Sra. María de la Luz Domper Rodríguez, Sr. Eduardo Saavedra Parra, Sr. Javier Tapia Canales

MINISTRO/A REDACTOR/A:

Pleno

CONDUCTA:

Otros

INDUSTRIA:

Transporte y almacenamiento

ARTÍCULO (NORMA):

Artículo 3° inciso primero del Decreto Ley N° 211.

resumen de controversia:

Applus dedujo demanda por infracción a las normas de defensa de la libre competencia en contra del Ministerio de Transporte y Telecomunicaciones, basado en que éste habría impedido, restringido o entorpecido la libre competencia porque en la licitación para operar plantas de revisión técnica de vehículos motorizados de la Región del Libertador General Bernardo O ́Higgins habrían participado empresas relacionadas entre sí, a quienes el MTT les habría “preadjudicado” las concesiones, en contravención a lo establecido en las respectivas bases. Expone además que, el MTT habría permitido y propiciado conductas colusivas entre los participantes. El Ministerio contestó la demanda señalando que en el proceso de adjudicación de concesiones para operar plantas de revisión técnica en la Región del Libertador General Bernardo O ́Higgins no habría hecho más que cumplir con lo dispuesto en la Resolución N° 251, que aprobó las Bases de la Licitación, definiendo el marco en el que se debían desarrollar los procesos licitatorios, y con la Resolución N° 271 que regulaba en concreto el llamado para la referida región, por lo que no existirían fundamentos jurídicos ni económicos para estimar su conducta como anticompetitiva

resultado del tdlc:

voto en contra:

Sin voto en contra

voto prevención:

Sin voto de prevención

Resultado Excma. Corte Suprema

No se interpusieron recursos

temas que trata:

bases de licitación, bid rigging, acto de autoridad, transporte, empresas relacionadas, carga probatoria, onus probandi, inactividad probatoria