Sentencia 154/2016: Demanda de Conadecus contra Telefónica Móviles Chile S.A. y otros

FECHA DE DICTACIÓN:

Septiembre 15, 2016

carátula:

Demanda de Conadecus contra Telefónica Móviles Chile S.A. y otros

rol de causa:

C-275-14

procedimiento:

Contencioso

PARTES:

Demandante: Corporación Nacional de Consumidores y Usuarios de Chile, Asociación de Consumidores (“Conadecus”).
Demandados: Telefónica Móviles Chile S.A., Entel PCS Telecomunicaciones S.A., Claro Chile S.A.

MINISTROS Y MINISTRAS QUE CONCURREN AL ACUERDO:

Sr. Enrique Vergara Vial (P), Sra. María de la Luz Domper Rodríguez, Sr. Eduardo Saavedra Parra, Sr. Javier Tapia Canales, Sr. Tomás Menchaca Olivares

MINISTRO/A REDACTOR/A:

Pleno

CONDUCTA:

Abuso de posición dominante

INDUSTRIA:

Información

ARTÍCULO (NORMA):

Artículo 3° inciso primero del Decreto Ley N° 211.

resumen de controversia:

Conadecus demanda a las empresas de telefonía móvil Telefónica, Claro y Entel porque habrían infringido el D.L. N° 211 al participar en el Concurso 700 MHz convocado por la Subtel, excediendo los límites de espectro radioeléctrico del cual cada operador podría disponer lícitamente, acaparando espectro y poniendo en peligro su uso efectivo y eficiente. Las demandadas al contestar la demanda opusieron la excepción de falta de legitimación pasiva, falta de legitimación activa, litisconsorcio necesario pasivo . En subsidio, alegan que no existía impedimento alguno para participar en el referido concurso y que habría cumplido con todas las exigencias legales y reglamentarias del mismo.

resultado del tdlc:

voto en contra:

Sin voto en contra

voto prevención:

Sin voto de prevención

Resultado Excma. Corte Suprema

Revoca

Sentencia Excma. Corte Suprema

temas que trata:

Legitimación activa, legitimación pasiva, litisconsorcio necesario pasivo, abuso de posición dominante, licitaciones, poder de mercado, condiciones y barreras de entrada, deber de cuidado, efectos de las sentencias, telecomunicaciones

Ir al contenido