Sentencia 186/2023: Requerimiento de la FNE en contra de Banco Crédito e Inversiones

FECHA DE DICTACIÓN:

Octubre 11, 2023

carátula:

Requerimiento de la FNE en contra de Banco Crédito e Inversiones

rol de causa:

C-379-19

procedimiento:

Contencioso

PARTES:

Requirente: Fiscalía Nacional Económica
Adhesión al requerimiento: Rigel Seguros de Vida S.A., Burgos y Compañía Corredores de Seguros Limitada
Requerido: Banco de Crédito e Inversiones S.A.
Tercero coadyuvante de la FNE: Asociación de Consumidores de Tarapacá
Terceros independientes: Jorge Yarur Bascuñán, Inversiones Tarascona Agencia en Chile

MINISTROS Y MINISTRAS QUE CONCURREN AL ACUERDO:

Sr. Nicolás Rojas Covarrubias (P), Sra. Daniela Gorab Sabat, Sr. Jaime Barahona Urzúa

MINISTRO/A REDACTOR/A:

Sr. Nicolás Rojas Covarrubias (P)

CONDUCTA:

Abuso de posición dominante

INDUSTRIA:

Finanzas y seguros

ARTÍCULO (NORMA):

Artículo 3° incisos primero y segundo letra b) del Decreto Ley N° 211

resumen de controversia:

La FNE acusó a BCI de haber infringido el artículo tercero, incisos primero y segundo letra b) del D.L. N° 211, al excluir arbitrariamente la oferta de menor precio en el contexto de la Licitación de 2017 para el seguro de desgravamen colectivo asociado a los créditos hipotecarios de sus clientes, y adjudicar esa licitación a una compañía aseguradora que incluía la intermediación de su filial BCI Corredores, explotando abusivamente a sus clientes de créditos hipotecarios.

BCI contestó el requerimiento solicitando su total rechazo, con condena en costas. Señaló que la Licitación de 2017 se ajustó a la normativa aplicable y a las Bases de Licitación y que no incurrió en ninguna infracción al D.L. N° 211, ni a ninguna otra norma, puesto que la oferta presentada por Rigel, compañía de seguros, –en conjunto con Burgos, corredora de seguros– no cumplió con lo dispuesto en las Bases. Añadió que el proceso de licitación fue revisado, aceptado y respaldado por las autoridades con competencia en la materia, en ese entonces, la SVS y la SBIF.

resultado del tdlc:

voto en contra:

Sin voto en contra

voto prevención:

Sin voto de prevención

Resultado Excma. Corte Suprema

En tramitación

temas que trata:

Abuso de posición dominante, aplicación de multas bajo régimen de la modificación de la ley N° 20.945, conducta discriminatoria y arbitraria, discriminación de precios, bases de licitación, adjudicación, escritura pública, copia autorizada, posición dominante

Ir al contenido