Sentencia 38/2006: Investigación de oficio en denuncia de Asoex y requerimiento de la FNE contra UIltramar y otros

FECHA DE DICTACIÓN:

Junio 7, 2006

carátula:

Investigación de oficio en denuncia de Asoex y requerimiento de la FNE contra UIltramar y otros

rol de causa:

C-12-04

procedimiento:

Contencioso

PARTES:

Demandante: Asociación de Exportadores de Chile A.G (ASOEX)
Demandadas: Ultramar Agencia Marítima S.A, Agencias Universales S.A, Sudamericana Agencias Aéreas y Marítima S.A, Ian Taylor y Compañía S.A, AJ Broom y Cía S.A.C y Marítima Valparaíso-Chile S.A.

MINISTROS Y MINISTRAS QUE CONCURREN AL ACUERDO:

Sr. Eduardo Jara Miranda (P), Sra. Andrea Butelmann Peisajoff, Sr. Tomás Menchaca Olivares, Sra. Blanca Palumbo Ossa.

MINISTRO/A REDACTOR/A:

Pleno

CONDUCTA:

Acuerdo o práctica concertada

INDUSTRIA:

Transporte y almacenamiento

ARTÍCULO (NORMA):

Artículo 3° inciso primero y segundo letra a) del Decreto Ley N° 211.

resumen de controversia:

La Asociación de Exportadores de Chile A.G. (Asoex) presenta denuncia ante la H. Comisión Resolutiva, en contra de las agencias de naves Ultramar, Agunsa, SAAM, Ian Taylor, A.J. Broom y Marítima Valparaíso Chile S.A., basada en cobros que éstas habrían implementado, actuando concertadamente, a partir del mes de abril de 2002. Las empresas denunciadas argumentan, fundamentalmente, que no cobran por timbrar un "visto bueno" en el DUS, sino que a contar de abril de 2002 crearon dichos servicios y tarifas ìintegralesî, cuya contratación y pago daría derecho al exportador a obtener una serie de servicios documentales, tales como correcciones a la documentación elaborada durante el proceso de preparación de la exportación.

resultado del tdlc:

voto en contra:

Sin voto en contra

voto prevención:

Sin voto de prevención

Resultado Excma. Corte Suprema

Revoca

Sentencia Excma. Corte Suprema

temas que trata:

denuncia, Comisión Resolutiva, cobro injustificado, abuso de posición dominante