Demandante: Laboratorios Recalcine S.A Demandada: Novartis Chile S.A.
Sr. Eduardo Jara Miranda (P), Sr. Radoslav Depolo Razmilic, Sra. Andrea Butelmann Peisajoff, Sr. Julio Peña Torres. Sr. Tomás Menchaca Olivares
Recalcine acusó a Novartir de interponer acciones que tenían por finalidad evitar, o al menos retrasar, la entrada del medicamento ZEITE de Recalcine, y así mantener por medios ilegítimos su posición monopólica en el mercado descrito. Este abuso del derecho constituiría, a su juicio, una barrera a la entrada que vulneraría la libre competencia. Novartis sostiene que ejerció estas acciones por las vías que el ordenamiento jurídico le faculta, en resguardo de sus legítimos derechos e intereses como titular de una patente de invención sobre el compuesto Imatinib Mesilato de forma cristalina Beta, y del registro sanitario original del medicamento GLIVEC.
Absuelve
Sr. Eduardo Jara Miranda
Sin voto de prevención
Confirma
abuso de posición dominante, ejercicio abusivo de acciones judiciales y administrativas
Advertencia:
La publicidad de las resoluciones contenidas en este sitio, no constituye comunicación ni notificación válida de las mismas para efectos legales. El Tribunal de Defensa de la Libre Competencia no se responsabiliza por los errores u omisiones que eventualmente pueda contener la información publicada.